Investigan en EU a Banamex por pres unto lavado de dinero

Investigan en EU a Banamex por pres

unto lavado de dinero 

La Redacción

24 de July del 2015

MÉXICO, D.F., (apro).- El Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga a la unidad mexicana de Citigroup, Banamex, para determinar si el banco estadunidense permitió a sus clientes mover dinero ilícito a través de la filial.

De acuerdo con documentos a los que tuvo acceso la agencia de noticias Bloomberg, el Departamento de Justicia pidió a Banamex que le enviara información sobre sus controles de lavado de dinero y buscara documentos sobre sus diligencias en operaciones que involucran a cientos de clientes.

“El citatorio, que fue enviado en enero, pero no fue informado o divulgado por el banco, expande una investigación del Departamento de Justicia antes conocida, la cual se centra sólo en una pequeña unidad de Estados Unidos. Esto demuestra que los investigadores están estudiando una operación en México, que representa alrededor de 10% de los ingresos de la empresa principal sede en Nueva York, y que cuenta con cerca de mil 500 sucursales (casi el doble que Citigroup tiene en EU)”, destaca el reporte de Bloomberg difundido este viernes.

Añade: “La incursión del Departamento de Justicia en México se produce después de que varios reguladores de Estados Unidos han evidenciado problemas similares en Banamex EU, formada por una colección de filiales que Citigroup adquirió cuando compró el gigante bancario mexicano (en 2001), que ahora consta de tres sucursales en California y Texas”.

El pasado miércoles 22, Citigroup anunció que cerrará las operaciones de Banamex USA, luego de que fue señalado por las autoridades por sus débiles controles internos contra el lavado de efectivo, por lo que tuvo que pagar una multa de 140 millones de dólares.

Según Bloomberg, fiscales estadunidenses buscan registros sobre la relación entre las unidades de California, e indica que entre ellos se encuentran algunas líneas de negocio de Banamex USA, como las operaciones y finanzas, comunicados a los empleados de Banamex en México –sacudido por varias irregularidades en los últimos tiempos, incluyendo acusaciones de fraude con préstamos a una contratista de Petróleos Mexicanos– y reportes sobre el cumplimiento y legales que se informaron al personal de Citigroup en Nueva York.

“Los fiscales buscan los registros sobre las transferencias de dinero entre Estados Unidos y México que las unidades de California y México realizaron en nombre de otras empresas, incluidas las firmas de envíos de dinero. También pidieron los registros bancarios completos de cinco clientes”, sostiene la publicación.

Repudio con fundamento a Laura Bozzo

Repudio con fundamento a Laura Bozzo 

Jenaro Villamil

25 de July del 2015

Apenas se enteró de que la Secretaría de Gobernación analiza la posibilidad de expulsarla del país, la conductora de televisión Laura Bozzo aprovechó su talk show para vociferar contra la diputada perredista Verónica Juárez. Furiosa, la peruana presumió oriundez –“soy más mexicana que el chile”–, y se lanzó contra la izquierda y los políticos, con excepción del gobernador mexiquense Eruviel Ávila, quien la apoyó en su malhadada aventura como “rescatista” en Coyuca de Benítez en 2013. El abogado Manuel Alejandro Vázquez Flores, quien pidió su expulsión ese año, dice que sería un logro histórico si por fin Bozzo sale del país.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- “Para mí la izquierda es lo peor que puede pasarle a un país”, arengó el jueves 23 la conductora Laura Bozzo en su talk show que mercantiliza las desgracias ajenas.

Entre gritos, aplausos del público, infomerciales y mensajes de autodefensa, dijo: “De México nadie me saca; es el pueblo el que me defiende”.

Sin mencionarla por su nombre, la conductora peruana se dirigió a la diputada federal del PRD Verónica Juárez durante su programa que se transmite en Canal 2. Y la emplazó: “Si usted me quiere sacar por violenta, sáqueme”.

Y agregó: “Todos los políticos son iguales”, con algunas excepciones, como el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, quien apoya a su fundación para campañas contra las cataratas y el labio leporino.

En medio de esa mezcla de palabras altisonantes, autoalabanzas, segmentos de venta de productos para combatir el sueño o tener la cintura de Ninel Conde, y casos dramáticos como el de “una madre desesperada porque su esposo enamoró a su hija”, Bozzo insiste que ella es “más mexicana que el chile” y que a ella no la sacan de México “ni en cenizas”.

El origen de su nuevo contraataque fue un comunicado de la Secretaría de Gobernación en el cual la dependencia informa que analiza “la petición en la que se solicita la expulsión del país de Laura Bozzo, así como la cancelación de su programa”.

El antecedente del comunicado de esa instancia, responsable de monitorear los contenidos en medios electrónicos y de señalar si se viola o no el artículo 33, que limita la participación de extranjeros en asuntos de política interna, fue un punto de acuerdo de la diputada Juárez, quien solicitó la intervención de Gobernación para que diera seguimiento al programa Laura, que se transmite en el Canal 2 de Televisa, porque pone en “peligro la vida, integridad y dignidad de los menores” que acceden a su show.

El punto de acuerdo, presentado en junio último, considera que el programa de Bozzo está “lleno de amarillismo, incitación a la violencia y acciones humillantes y denigrantes”.

(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2021, ya en circulación)

Agregar               Publicar en:

Dos menores de 14 y 17 años, detenidos por enfrentamiento con militares en Juárez

CHIHUAHUA, Chih. (apro).- La Fiscalía General del Estado presentó a cinco sujetos, entre ellos dos adolescentes de 14 años y 17 años, como presuntos responsables del enfrentamiento con militares registrado la madrugada del pasado lunes en el Valle de Juárez.

Los cinco imputados pertenecen al grupo delictivo de La Línea, brazo armado del Cártel de Juárez, y fueron detenidos en el poblado Porfirio Parra o Caseta, del municipio de Guadalupe Distrito Bravos.

De acuerdo con la Fiscalía, todos tenían su residencia en Ciudad Juárez y se dedicaban a vigilar y controlar el trasiego de droga hacia Estados Unidos.

Arturo Sandoval Figón, portavoz de la dependencia, dijo que los detenidos son: Rosalinda F.V, de 14 años; José del Refugio M.C de 17; Lorenzo Antonio Rodríguez Jiménez, de 19; Alberto González Hernández, de 24, y Nicolás de La Paz Mares, de 51.

Al momento de la detención los indiciados portaban un arsenal del que no se dieron mayores detalles.

Desactivan otras 24 cámaras de narcovigilancia en Tamaulipas

Desactivan otras 24 cámaras de narcovigilancia en Tamaulipas

 

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Otras 24 cámaras de videovigilancia utilizadas por grupos delincuenciales fueron detectadas y desactivadas en Reynosa, Tamaulipas.

El Grupo de Coordinación Tamaulipas informó en un comunicado que elementos de la Fuerza Estatal desmantelaron además 12 repetidoras digitales en Río Bravo, utilizadas por grupos delincuenciales que operan en esas regiones fronterizas.

La desactivación de los sistemas de videovigilancia y comunicación se realizó en tres operativos distintos.

En Reynosa, los policías estatales localizaron y desmantelaron un sistema de 20 cámaras de videovigilancia en las colonias Electricistas y Las Fuentes, colocadas en postes de alumbrado público, de teléfonos y en semáforos.

En un segundo operativo, también en Reynosa, policías estatales que realizaban patrullaje sobre la calle Vista Alegre y San José detectaron cuatro cámaras de videovigilancia instaladas en postes de alumbrado público, procediendo a su retiro.

En un tercer operativo, en el municipio de Río Bravo, fueron desmanteladas 12 antenas repetidoras digitales instaladas en las colonias Los Fresnos, Lomas de Jarachina, Valle del Vergel, Villas de Lázaro, Privadas del Valle, Los Muros, Los Pinos de Loma Real, Los Doctores y en un tramo de la carretera Monterrey-Reynosa.

El Grupo de Coordinación Tamaulipas llamó a la población a denunciar estos ilícitos a los teléfonos 089 y 066. Su denuncia es anónima y confidencial.

Durante este año suman 160 las cámaras de videovigilancia y 70 las antenas repetidoras que han sido desarticuladas en esa entidad.

LOS PRIVILEGIOS DE EL CHAPO

Los privilegios de “El Chapo” Guzmán

 21 de julio de 2015

 Escrito por Anabel Hernández

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La estancia de Joaquín El Chapo Guzmán en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1, el Altiplano, fue breve, pero estuvo llena de privilegios. No se sabe que –como cuando estuvo en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco– haya organizado fiestas, llevado grupos musicales o haya tenido opíparas cenas de Navidad con su familia, pero sí tenía prebendas que ningún otro reo podía comprar.

Desde su llegada –aunque portaba el mismo uniforme color caqui que los demás, el suyo con el número 3578–, para todos fue “un señor de respeto”, tratamiento que costaba miles de dólares, sin que alguien se atreva a especular sobre una cantidad precisa. Se afirma que nunca fue tratado como la mayoría de los presos. Nunca.

Uno de sus privilegios era el relativo al corte de cabello, algo importante para el vanidoso capo. En el año y cinco meses que estuvo en el Altiplano, sólo se recuerda haberlo visto una vez a rape, como lo mostró la procuradora Arely Gómez en la conferencia de prensa del martes 14. A diferencia de los demás presos, tenía abundante cabellera, algo prohibido en el Cefereso por cuestiones de higiene.

En el video en el cual se ve al preso momentos antes de su fuga, se aprecia que no tenía rasurada la cabeza. La Secretaría de Gobernación (Segob) intentó una explicación: ya le iba a tocar corte, pues éstos son cada 15 o 20 días. Sin embargo, no hay cabellera que en ese tiempo crezca al tamaño de la que lucía el reo antes de escapar.

Otro privilegio: las visitas de su esposa, Emma Coronel.

La llegada de Emma causaba un verdadero revuelo en el penal, no por el exuberante cuerpo de la exreina de belleza…

Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2020 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

Zabludovsky, el siervo del poder

No llegó a la fama por ser periodista, sino por ser vocero. No fue el prócer que los comentaristas de Televisa hoy intentan beatificar, sino un conductor que se plegó completamente a los deseos del PRI y del presidente. No fue alguien que pugnó por revelar la realidad, sino un comunicador que trató de ocultarla. Tampoco fue un luchador por la libertad de expresión, sino un hombre que en repetidas ocasiones llamó a la represión. Y no se trató de un reportero sojuzgado por el avasallante sistema, sino de alguien que decidió seguir la senda del servilismo con forma de periodismo.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En 1983, a un año del inicio del gobierno de Miguel de la Madrid, Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre, invitó a comer al secretario de la Contraloría, Francisco Rojas, y a dos subsecretarios, Ignacio Pichardo y Raúl Robles, a un restaurante de la calle de Hamburgo, en la Zona Rosa del Distrito Federal. También acudieron Jacobo Zabludovsky y Guillermo Ochoa, los dos principales periodistas de la empresa.

Rojas le agradeció a Zabludovsky unas notas que se transmitieron en 24 Horas. Frente al gesto, Azcárraga Milmo le dijo al responsable de la campaña de “Renovación moral de la sociedad” de Miguel de la Madrid:

–No, Paco, no te equivoques, al único que tienes que agradecérselo es a mí. Éstos –dijo señalando a Zabludovsky y a Ochoa– son mis gatos.

La anécdota, relatada por Andrew Paxman y Claudia Fernández en su libro El Tigre, Emilio Azcárraga y su imperio Televisa, no sólo retrata los desplantes típicos del entonces propietario de la televisora, sino la docilidad de Zabludovsky ante su jefe.

Y el 15 de enero de 1988 Azcárrraga Milmo decretó: “Nosotros somos del PRI, siempre hemos sido del PRI; no creemos en ninguna otra fórmula, y como miembros de nuestro partido haremos todo lo posible porque nuestro candidato triunfe”. Zabludovsky siguió la “línea” hasta la ignominia.

Dos años antes, Televisa fue el centro de las críticas de los “bárbaros del norte” del PAN por silenciar las protestas del fraude electoral perpetrado en Chihuahua en 1986. “Lo que está pasando en Chihuahua puede o no ser del agrado de Televisa, pero el pueblo de México tiene el derecho a ser informado sobre ello”, demandó el movimiento democrático electoral de la entidad.

Como éste, miles de ejemplos de docilidad al dueño de Televisa, al presidente de la República, al PRI y a los funcionarios del sistema –en ese orden–, marcaron el derrotero y la “escuela” de Zabludovsky en la televisión mexicana.

Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2018 de la revista Proceso, ya en circulación.